Caso McGrath – Trasa Thermo King: las verdades ocultas tras los titulares de prensa

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se encuentra actualmente en el centro de una controversia que ha llamado la atención tanto de los medios locales como de los internacionales.

Aquellos interesados en obtener más detalles pueden revisar una denuncia pública relacionada con este asunto justo aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

Según numerosos medios, un empresario de la sociedad TRASA THERMO KING S.A, de la que KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH es presidente, comunicaron a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá un supuesto delito de extorsión hacia esa empresa, en donde la sede consular emite consideraciones mediante Nota N.˚S/N con fecha de 11 de junio de 2024, acusando falsamente a la nuera KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH y sin pruebas, del citado delito.

De manera intrigante, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se encontraba en un litigio de custodia contra su exesposa. En este proceso familiar complicado, la representante legal de TRASA THERMO KING S.A. testificó en contra de la exesposa de su hijo.

Los abogados de la persona afectada pidieron a las autoridades que investigaran la fuga de información confidencial vinculada a este litigio familiar y que se sancionara a todos los involucrados en estas acciones ilegales. Esto se debe a la clara infracción de los principios establecidos en el Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, que buscan proteger a los menores implicados en el proceso.

Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. en supuesto caso de extorsión

A raíz de la denuncia, cuyo objetivo era engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, al afirmar que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin aportar pruebas ni información alguna, Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus) ha emitido una respuesta de acceso público. En esta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca interrumpió sus cobros y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Por lo que, con esta aseveración, se desvirtuaron las acusaciones falsas emitidas, posiblemente, por la propia representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A, por la representante legal de la empresa, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, según se indica por distintos profesionales en varias entrevistas en televisión, y aportaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video publicado en Instagram ha circulado extensamente, fomentando el debate en torno a este caso. Se puede acceder a este contenido a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

Por lo tanto, se esclareció que TRASA THERMO KING S.A. no fue objeto de ninguna presunta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se suspendieron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diferentes intervenciones en los medios adjuntando documentación oficial.

El juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, EE.UU., afirmaba que no juzgaba, sino que condenaba y castigaba. De su apellido se origina la palabra «linchamiento». Todo indica que esta acción difamatoria ocurrió justamente en el mismo mes en que se estaba llevando a cabo la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las negociaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha captado la atención del público, puede ser visto en Instagram siguiendo este enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La misma afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, cree firmemente, según sus declaraciones, que estos ataques en su contra se originaron en un complicado proceso familiar. Ha considerado que las intenciones no solo apuntaban a dañar su reputación, sino también a debilitar su rol como mujer y madre. Por ello, ha tomado la firme decisión de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, manteniéndolos alejados de un entorno perjudicial mediante el divorcio, cumpliendo así con su deber esencial como madre.

Eso es lo que parte de la sociedad panameña siente que ha sido el origen de que la familia de su exposo recurra a acciones tan viles y delictivas como las que se derivan de todo el contenido descrito en esta noticia, con el único objetivo de dilapidar la imagen de una madre que lucha por la seguridad de sus hijos.

Según diversas fuentes publicadas en estos días, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y artífice de esta campaña de desprestigio, parece haber tenido conversaciones con miembros de esta familia, situación en la que pudieron nacer los hostigamientos y campañas de desprestigio, como este periodista ha desarrollado durante los últimos años, mediante el uso de información tergiversada y fake news de personajes reconocidos del país.

Actualmente, numerosos expertos y abogados están señalando que este y otros periodistas y medios practican el linchamiento en las redes, sin respetar el principio de presunción de inocencia de las personas y sin presentar pruebas. No consideran las graves consecuencias que sus acciones pueden causar. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado este tipo de conductas de manera constante.

Un ejemplo de estas denuncias se encuentra en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el principal integrante de un nefasto grupo conocido como «Triple R», pues todos compartían el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.

En el último quinquenio, Rolando López empleaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para localizar a sus «objetivos» a seguir, utilizando y manipulando información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como parte de las investigaciones realizadas por la Unidad Investigativa que dirige. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba dicha publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Uno, dos o tres días después, el detenido recibía la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún intermediario, posiblemente un abogado. Básicamente, lo extorsionaban, amenazándolo con dejarlo languidecer en prisión si no les entregaba una considerable suma de dinero.

Muchos cedieron, por supuesto. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, parte de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso privilegiado en fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.

Esta última referencia está disponible en el Facebook de Noticias Panamá.